Главная » 2012»Ноябрь»6 » Бюджетный Trinity: экспресс-тестирование платформы FM2
01:41
Бюджетный Trinity: экспресс-тестирование платформы FM2
Бюджетный Trinity: экспресс-тестирование платформы FM2
Итак, долгожданная платформа потихоньку добирается до среднестатистического пользователя. Также, как в свое время я познакомился с ядром Liano (AMD APU A6-3650 и A8-3850: экспресс-тест новинок), так и в этот раз я предлагаю Вам беглый взгляд на новую платформу от АМД.
В качестве тестовой конфигурации были взяты бюджетные комплектующие, доступные как по цене, так и по наличию:
ПроцессорAMD A4-5300 (2х 3,4-3,6GHz, AMD Radeon HD 7480D) BOX
Материнская платаAsus F2A85-M LE (AMD A85X; mATX; 2хDDR3(2400))
Память 4Gb PC3-10600 (1333MHz) (2x 2Gb) Transcend(JetRam)
Этап №1: предварительная подготовка
Данный набор отличает минимальная цена при достаточно широких для данного ценового диапазона возможностях - производительности процессора, уровне видеокарты, начинке мат. платы и объеме оперативной памяти.
Процессор:
Первое, что бросается в глаза после извлечения на свет божий процессора - это изменения упаковки системы охлаждения с явным закосом под конкурента: если до нынешнего времени BOX'овые кулера АМД упаковывались в картонную коробку, то в новой линейке кулер помещен в пластиковую форму. Для наглядности на фото коробочный вариант кулера процессора i3 (разъем 1155) (слева) и кулер нашего процессора (справа)
Конфигурация радиатора видимых изменений не претерпела, хотя кажется, что он стал еще ниже. В этом также можно найти сходство с продукцией конкурирующего лагеря: там также высота радиатора стремится сравняться с высотой процессора.
Из стандартного пластикового конверта, в котором АМД поставляла процессоры еще с 754-го разъема, почему-то исчезла защитная прокладка-амортизатор.
Не то, чтоб без нее что-то кардинально менялось, но факт на лицо. Может, таким образом производитель пытается минимизировать производственные затраты?
Сам же процессор внешне не имеет существенных изменений, о которых бы стоило упомянуть.
Материнская плата:
Недорогой продукт АСУС, созданный на базе нового чипсета A85X. Минимизированная система охлаждения элементов (точнее - практически полное ее отсутствие, если не считать ребристую фольгу синего цвета, прикрывающую мост). Ничего военного на борту не имеет - разве что разъем e-sata на задней панели отличает ее от конкурирующих моделей. Впрочем, от нее ничего и не ожидается: бюджетные решения вообще редко когда отличались эксклюзивным функционалом, а на разгонный потенциал FM2 я особо и не надеялся, исходя из опыта предыдущего общения с FM1 (зря, как оказалось. Но обо всем в свое время). Естественно, БИОС сразу обновлен до актуальной версии (5009 на текущий момент) - с АСУСом в данном ключе лучше не филонить. ЗЫ: Наверное, если бы был выбор, здесь бы фигурировала материнская плата другого производителя - я давно разочаровался в качестве продукции данного вендора. Но на момент заказа выбора не было в принципе.
Память:
Бралась парной (для работы двухканального режима) и качеством чуть повыше, чем NCP и прочие GoodRam'ы. Поскольку модули Transcend с частоты 1333 легко садятся на 1600 (впрочем, как большинство того же уровня), переплачивать за это денег не вижу смысла.
Все вместе в корпусе выглядит аккуратно и компактно, как и следует набору железок за 170$:
Программное обеспечение:
Тесты проводились на базе ОС MS Windows 7 Ultimate 32-bit SP1.
Для экспресс-проверки производительности были использованы синтетические
тесты следующих пакетов программ: WinRAR4.11, HaoZip2.6, 3DMark2005(1.3.0.0),
3DMark2006(1.1.0.0), 3DMark2011(1.0.3.0). За информационную поддержку отвечали программы
CPU-Z1.61.3 и HWMonitor1.19.0. Стабильность разгона контролировалась пакетами S&M1.9.1 и OCCTPT4.3.2.
Этап №2: тестирование
Номинал: (Шина 100МГц, множитель 36, частота 3.6ГГц TurboCore, память 1600МГц)
(на 1333 время терять не стал - и для FM1, а уж для FM2 и подавно заставить работать с такой памятью - значит, убить своими руками потенциал видеокарты).
Оценка Windows
CPU-Z Процессор || CPU-Z Память ||
HaoZip || WinRAR
1315
3DMark 2011 || 3DMark 2006 || 3DMark 2005
10444
Разгон-1: (Шина 146МГц, множитель 26, частота 3.8ГГц, память 1333->1950МГц)
Оценка Windows
CPU-Z Процессор || CPU-Z Память ||
HaoZip || WinRAR
1460
3DMark 2011 || 3DMark 2006 || 3DMark 2005
11250
Дальнейший подъем шины процессора система почему-то стала игнорировать и никакие уговоры ей не помогали. К тому может быть куча причин, но на данный момент полученные уже значения меня вполне устраивали.
Разгон-2: (Шина 133МГц, множитель 32, частота 4.25ГГц, память 1600->2128МГц)
Оценка Windows
CPU-Z Процессор || CPU-Z Память ||
HaoZip || WinRAR
1520
3DMark 2011 || 3DMark 2006 || 3DMark 2005
16339
Альтернативный вариант разгона. Большинство синтетических тестов к нему отнесли благосклоннее, чем к первому. Для желающих подробностей: комбинированные результаты тестов 3DMark'ов 2005(ссылка) и 2006 (ссылка).
Этап №3: игровые приложения
Скажу сразу: времени на погонять много не было. Но и по часу игры в тех же Crysis2_DX11, COD, NFS иже с ними могу озвучить то, что нехватки ни процессора, ни видеокарты не замечалось - как на номинале, так и в разгоне. Более того: если на Liano, особенно младших моделей APU, первые 10-15 минут Crysis'a 2 чувствовалось, что видеокарта - впритык, то здесь такого ощущения просто нет: включил и побежал. Понятно, что не последнюю роль сыграла и существенно повышенная частота ядер процессорной части и обновленная графическая подсистема. Но важно главное: играть стало намного комфортнее, исчезла какая-то натянутость отрисовки игрового мира.
Этап №4: выводы
Материнская плата:
Ну, прежде всего надо помянуть незлым тихим словом инженеров АСУС. Они, как обычно, в своем репертуаре: то мат. плата USB-устройства ввода-вывода теряет (см. ниже), то жалуется на несовместимость видеокарты со стандартом EFI (пару раз ее так разгоном прищемило), то по-своему интерпретирует слово AUTO для своих опций, то при разгоне урезал объем планок памяти (см. ниже)... Радиатор моста, несмотря на 47С показаний датчика палец отталкивал на раз-два. Слабоватая подсистема питания может не дать осуществить разгон более требовательным по питанию моделям процессора. Функция авторазгона в БИОС потужилась и выжала из 100МГц шины процессора... 105... Тем не менее набор настроек, доступных для разгона, впечатляет, функционал довольно неплохой, так что осталось цену снизить на пару десятков $ - и можно рекомендовать к покупке.
Процессор + видеокарта:
Очень приятные впечатления оставили. Такого разгонного потенциала я, признаюсь, не ожидал. Правда, пришлось выпить не один глоток пива, чтобы уловить взаимосвязи параметров БИОСа и результатов их применения, но тем не менее полученный эффект обнадеживает. Конечно, долго тянули в АМД с выходом данных процессоров, но тот факт, что APU FM2 получились ни только не хуже своих предшественников на FM1, а и во многом лучше - не может ни радовать. Скажу больше: в начале материала приведена ссылка на тестирование APU предыдущего поколения... так, исходя из синтетики (по версии 3DMark), номинальный A4-5300 производительнее номинального же A6-3650, а разогнанный A4-5300 и с A8-3850 потягается - ессно, в приложениях, где упор идет не на количество ядер.
Память:
Не разочаровала. Думаю, данная память может достичь и более высоких частот, но либо мат. плата, либо процессор - что-то так и не дало ей этого сделать. С другой стороны, за свои деньги она и так выполнила и перевыполнила.
За кадром:
С самого начала не обошлось без приколов. Так, при холодном старте мат. плата полностью или частично не желала сотрудничать с переходником клавомыши, коим к USB подключены у меня соответствующие PS\2 устройства - то ничего не обнаружила, то только мышь, причем только до ОС, дальше нормально. При этом Reset обычно направлял мат. плату на путь истинный - все появлялось и работало. Причина ли в переходнике или в чем другом - заморачиваться не стал - задача стоит более глобальная, чем симпатии данных устройств.
Второй прикол меня, если честно, слегка напряг: изучая функции БИОСа, в разделе Ai Tweaker я нашел ранее не встреченную функцию OC Tuner, которая, как следовало из описания, разогнать автоматически все, что только найдет. Поскольку я любопытный от рождения, нажал на ней Enter, ибо обозначена она была как меню. После подтверждения выполнения компьютер ожидаемо выключился. Только вот после включения ж.диск стал выстукивать головой что-то грустное, резко потерявшись в системе, затем его движок замолчал (!!!) и не включился после Reset'а и выключения\включения. При этом на очередном Reset'е белые надписи экрана вдруг стали розовыми с полосками, что тоже добавило нехороших мыслей. Благо дело, сброс БИОС вернул все на свои места, в т.ч. и ж.диск. Что это было и каким образом это могло касаться накопителя - не скажу, повторить эффект я не смог, да, честно говоря, не особенно и хотелось - очень уж впечатлила меня попытка разогнать ж.диск в направлении мусорного ведра :)
Третий прикол: изначально для тестирования были использованы 2 планки того же производителя, но по 4Гб и номиналом PC3-12800. Так вот, в процессе разгона при очередном повышении значений шины значение объема установленной памяти в БИОС из 8 становилось то 4, то 6. Также уменьшалось значение и при отдельно поставленных планках. Разгонный потенциал оставлял желать лучшего. С чем связано - так и не понял: то ли контроллер памяти с планками ругался, то ли мат. плата дурила голову.
Четвертый: снова платформа под аппаратные ресурсы отъела ОЗУ. Т.е. на озвученной ОС из 4Гб ОЗУ были доступны 2.47Гб. Что даже по меркам Windows было мало. Поскольку штатные настройки изменить ничего не могли, а битность менять я не собирался, пришел на помощь уже проверенный способ, описанный в статье Опыт: Патч ReadyFor4GB или Практическое применение мифической таблетки.
Снова встретил странный эффект, с которым я, правда, уже сталкивался: попытка обновить прошивку БИОС с флеш-накопителя заканчивается... отсутствием оного во встроенной утилите БИОСа. Т.е. вот вам ж.диск и его разделы - его вижу, туда кладите и с него же шейтесь. Чем флешка не угодила EFI-BIOS'у - наука на сей вопрос ответа пока не находит :)