Главная » 2013 » Январь » 9 » (вне)Плановый апгрейт: SSD для ноутбука - Corsair Neutron против Crucial M4
02:49
(вне)Плановый апгрейт: SSD для ноутбука - Corsair Neutron против Crucial M4
(вне)Плановый апгрейт: SSD для ноутбука - Corsair Neutron против Crucial M4
Собсно, последний год просидел на трофейном ноуте Lenovo G560 (59-300785). Весьма качественный зверек, рабочая лошадка, для работы - самое оно: не греется, работает шустро, стабильно... что еще надо для счастья? А вот то-то и оно, что все относительно: слегка измененные рабочие условия вносят свои коррективы в жизнь ноута и его хозяев.
Небольшое отступление: Начнем с того, что изначально на месте ноутбука был стационарный компутер - большой, могучий (по тем временам), с разогнанным до почти 4ГГц процессором iC2D8400, видеокартой 8800GT_OC, порядка 2Тб ж.диска в 3 экземплярах и БП от FSP на 600W. Работало все чудесно, пока задним числом не пришла мысль: а оно надо - столько счастья в одни руки? Играю я в чего-нить ресурсоемкое раз в год по праздникам, в остальное же время сия махина либо шарится нашими с женой руками в инете, либо показывает фильмЫ (локальные или он-лайн - не суть важно), а ночами тягает инфу с торрентов. Вот я и подумал - а нафига козе боян? В смысле - неужто логично, что такая мощь простаивает? В результате, комп был планомерно распродан, его место занял(и) ноутбук(и) - последовательно - нетбук Lenovo s-10, ноут ACER 5520G, затем Lenovo g560. С маааленькими дополнениями до полноценной эргономичной среды - монитором (аналогично сменились с 22" до 24") и беспроводным комплектом Logitech (мышь + клавиатура). Что было замечено: все, что соответствует нашим потребностям - данный набор выполняет весьма полно. Мало того - счета за электричество упали в месяц на 20-15грн (2$) - мелочь, но приятно. Опять же, необходимость отключать компьютер отпала - положил в сон, поднял со сна (5 секунда на туда и обратно, все программы на месте), а если что - есть свой аккумулятор, спасет запущенные программы. Единственно - 2Гб ОЗУ комплектных в Lenovo'е явно было маловато - с учетом висящих одновременно моего Mozilla'ы FF с вкладками и жены Opera'ы: 80% занятости ОЗУ обеспечивались легко и непринужденно. Но не это больше всего раздражало. Нервы портила периодическая картина - надо сделать какую-нить мелочь, щелкаешь на запущенном TotalCommander'е и... ждешь... ждешь... еще ждешь... опять ждешь. А ж.диск в это время горит, не переставая - весь занят... чем, ели не секрет? И когда ты уже готов что-нибудь сломать - на экране нарисовывается вызванный пол-часа назад TC с честным лицом - "как смог - так и добежал, Хозяин, но ты ж знаешь - пробки и все такое". А мне уже он и на не на, время упущено.
В общем, каждый раз, глядя на этот цирк, я шипел: "дождешься - поменяю на SSD". И таки время пришло. Выбор SSD - вопрос отдельный. Варианты с контроллером SandForce отпадали сразу: лотерея, мне мои данные и нервы дороже. Из альтернатив остался только Crucial, но на момент созревания их не было в доступности. И тут нашелся неожиданно новый вариант, разработка от Corsair - Neutron Series, на новом контроллере Link A Media Devices LM87800. Я не мог не попробовать, тем более, что цена была в районе Crusial'а, а характеристики выглядели интереснее. Жаль, интерфейс SATA у g560 не SATAIII. Впрочем, пробовать - так пробовать: взял на потестить 120ГБ-й вариант накопителя - cssd-n120gb3-bk. Первое, что понравилось - в комплекте Нейтрона идет крепление - салазки для корпуса стационарного компьютера. Ноутбуку, конечно, оное без нужды, а вот в обратном случае будет весьма кстати. Замена сложностей не вызвала. ОС (Windows 7 x86 Ult) также вопросов не задала, выставив накопителю оценку в 7.9 - максимальную в ее понимании. В работе чувствительно полегчало: время загрузки системы упало до ~10 секунд, отзывчивость выросла на глазах - особенно это заметно при запуске FF с парой десятков вкладок и параллельной с этим работой: на HDD в той же ситуации что-либо делать в системе было мягко говоря некомфортно, на SSD - все работает, максимум чуть медленнее, чем хотелось бы. Из настроек - отключил Superfetch в службах, остальное сделала сама 7-ка. В цифрах, оценка SSD программой AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 выглядела следующим образом: Напомню - интерфейс SATAII, так что цифры особо пугать не должны. ... Только ведь ЖАБА - животное жестокое... вот и стала она душить - "а на SATAIII, небойсь, все бы летало". А теперь вопрос, уважаемые знатоки: где именно в характеристиках новых ноутбуков значится, в каком именно режиме работает комплектный накопитель? Угу... нигде. Пришлось слегка порыться в ТТХ. Режим работы контроллера определяется в ноутбуке используемым чипсетом и жадностью производителя - даже на новом чипсете работа ж.диска может вестись в режиме SATA2 - а зачем больше, с учетом возможностей накопителя? Но я-то ищу с определенной целью - для SSD, а данные товарищи легко перекрывают стандарт SATA2, вплотную приближаясь к пределу SATA3. С другой стороны, жаба грызла в обратном направлении - а на оно на? То бишь, чем не устраивает текущий вариант - g560+SSD, на кой менять и платить деньги? Задачи-то те же предполагаются и данного варианта пока вроде как с головой хватает. Как следствие - начался перебор бюджетных вариантов: либо нетбук, но с адекватными характеристиками, либо ноутбук, но с минимальной ценой. Нашел вариант - LENOVO IdeaPad B570e2G, привез (клиентам, но заодно и сам пощупал) - оказался SATA2, то бишь в интересующем моменте ничем особо не отличающийся. Уже собрался бросить затею, как случайно наткнулся на зверя от ACER - E1-531-B8302G50Mnks. В описании, как и везде - ни слова о SATA, но по характеристикам чипсета (HM70) обещаются чудеса - и SATA3 и USB3. Заказал. И почти угадал: USB3, конечно, в бюджетной модели не дали, но зато SATA3 там таки был! Перебрасываю Нейтрона в ACER, тестирую той же программой... хм... как-то не радужно: То бишь - да, оценка поднялась, вроде все правильно, да и общее быстродействие субъективно выше... но у Crucial'а в на SATA3 оценка выше, причем почти в 2 раза (брал с год назад, на фирму под терминал-сервер) Что это - нюансы реализации ноутбука или таки Нейтрон еще сыроват слегка, не конкурент М4? Ответить на данный вопрос, при прочих равных условиях, могло только появление на сцене противника - Crucial'а. И он таки появился - модель M4-CT128M4SS, 128Гб. В ожидании ответа переливаю один в один систему с Нейтрона, меняю их местами. Дальше - система, новое оборудование, перезагрузка. Вроде быстрее, но, возм., субъективно. Запускаю тест, несколько минут ожидания и цифры говорят сами за себя: Да, возможны недочеты и в прошивке Crucial'а, да, наверняка Нейтрону поправят производительность в новых релизах прошивки, но пока ЗА Corsair Neutron Series cssd-n120gb3-bk - только новый контроллер, обещающий надежную работу, а против - проверенный временем Crucial M4, опережающий его практически в 2 раза. Как кому, а по мне выбор пока - очевиден :)
Если бы ещё не отвратительная матрица экрана G560́… Вкорячил в него ультрабюджетный ADATA SP800, поселив винт заместо CD привода на hdd адаптер. Лисий профайл же обитает на ram-диске. Работа не супербыстра, но вполне себе терпима.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]